logo
Belastingdocumentfraude

Valse belastingdocumenten PDF overleven OCR-controles — niet de structuuranalyse

Kredietteams, verhuurders en compliance-afdelingen gebruiken belastingdocumenten als inkomensbewijzen. Fraudeurs wijzigen aangegeven inkomens, vervalsen jaaropgaven of fabriceren aangiften. De forensische structuuranalyse detecteert elke wijziging — ook onzichtbare.

~3 sec.
per document
35 controles
forensische lagen
Vanaf $15
per maand
1.500+
doc/maand met Pro
Reikwijdte

HTPBE? analyseert de structuurlaag van het PDF-bestand — die de aanmaakinformatie en wijzigingen na uitgifte onthult. Wij verifiëren de authenticiteit niet bij de Belastingdienst. Voor documenten uit institutionele belastingsystemen is INTACT een sterk authenticiteitsindicicator.

Hoe het eruitziet

Één REST-aanroep, één deterministisch verdict

Dien het belastingdocument-PDF in. De API geeft INTACT, MODIFIED of INCONCLUSIVE terug — in ongeveer drie seconden.

Hoe het er in de praktijk uitziet

Hoe belastingdocumentfraude eruitziet

Drie echte belastingdocumentfraude-scenario's gedetecteerd op het niveau van de PDF-structuur.

01

Inkomensbedrag gewijzigd in de aangifte

De aanvrager heeft een echte aangifte maar wijzigt het aangegeven inkomen in een PDF-editor. De xref-tabel onthult een incrementele update — onweerlegbaar structureel bewijs.

02

Jaaropgave opnieuw aangemaakt

Een opgave wordt in Word aangemaakt met gunstige bedragen. Het Producer-veld toont Microsoft Word — nooit het generatiesysteem van de Belastingdienst.

03

Schermafbeelding als PDF afgedrukt

De fraudeur maakt een schermafbeelding van het online belastingportaal, wijzigt bedragen in beeldbewerkingssoftware en drukt af als PDF. De Producer verraadt een browserafdruk.

De omvang

~15 %
van de kredietaanvragen bevat vervalste of gewijzigde inkomensbewijzen
Toenemend
volume van belastingdocumentfraude na COVID
~3 sec.
per geanalyseerd document via API

Waarom OCR niet volstaat

OCR leest bedragen. Het detecteert niet of het PDF na uitgifte is gewijzigd.

Visuele controle detecteert grove fouten. Niet onzichtbare digitale wijzigingen.

Bankdataaggregators (Tink, Plaid, Klarna) sturen rekeninggegevens door — geen belastingdocumenten. KYC-platforms extraheren data via OCR maar kunnen niet bepalen of de bron-PDF is gewijzigd. HTPBE? analyseert de binaire structuur van het bestand en produceert deterministische forensische signalen.

Resultaten in minder dan 3 seconden30 tot 1.500+ documenten/maandVanaf $15/mnd
Hoe het werkt

Vijf forensische lagen, één deterministisch verdict

Elk PDF doorloopt dezelfde structurele pipeline.

01

Metadataanalyse

Tijdstempels, Producer, Creator, XMP.

02

Bestandsstructuur

xref-tabellen, incrementele updates.

03

Digitale handtekeningen

Integriteit van de handtekeningketen.

04

Inhoudsintegriteit

Lettertypen, objecten, paginasamenstelling.

05

Verdict met markeringen

INTACT / MODIFIED / INCONCLUSIVE.

Documenttypen

Belastingdocumenten die wij verifiëren

Elk type wordt geanalyseerd op structuurniveau.

Belastingaangifte PDFJaaropgave PDFInkomensverklaring PDFBelastingteruggaaf PDFAanslag PDFDigiD-documenten PDF
Wat HTPBE? verifieert

Detectiecapaciteiten

Deterministische signalen.

Incrementele updates

Elk in een PDF-editor gewijzigd belastingdocument laat een tweede xref-tabel achter. Een authentiek document uit een institutioneel systeem zou slechts één tabel moeten bevatten.

Niet-institutioneel Producer-veld

Authentieke belastingdocumenten dragen specifieke Producer-handtekeningen. Word, LibreOffice of Chrome Headless signaleren een vervalsing.

Tijdstempelafwijking

Een verdachte tijdspanne tussen CreationDate en ModDate bij een recent document is een sterk signaal.

Lettertypedivergentie

Gewijzigde inkomstenbedragen tonen vaak lettertypedivergentie die op gedeeltelijke compositie wijst.

Beeldartefacten

Handmatig ingevoegde overheidslogo's en stempels verschijnen als redundante beeldstromen.

Digitale handtekeningketen

Officieel digitaal ondertekende belastingdocumenten worden met "zekere" betrouwbaarheid gedetecteerd bij wijziging.

Integratie in enkele minuten

Twee HTTP-aanroepen om elk belastingdocument te verifiëren

De integratie bestaat uit twee HTTP-aanroepen.

Stap 1 — document indienen

curl -X POST https://api.htpbe.tech/v1/analyze \
  -H "Authorization: Bearer $HTPBE_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"url": "https://your-storage/belastingaangifte.pdf"}'

Stap 2 — verdict ophalen

{
  "id": "b3l4st-1234-5678-abcd-ef0123456789",
  "status": "modified",
  "modification_confidence": "high",
  "modification_markers": ["Multiple cross-reference tables (incremental updates)"],
  "producer": "Adobe Acrobat Pro",
  "xref_count": 2,
  "has_incremental_updates": true
}

Belastingdocument uit institutioneel systeem. Daarna gewijzigd in Adobe Acrobat Pro. Verdict: modified met hoge betrouwbaarheid.

Klantervaringen

Teams die belastingdocumentfraude hebben gestopt

Krediet-, compliance- en verhuurteams gebruiken HTPBE? om valse belastingdocumenten te detecteren.

Caught an invoice where the total had been changed by less than a thousand dollars. Without this I would have approved it without a second look.

Sarah M.

AP Manager

United States

We had three applicants in the same week with bank statements that looked completely fine. Two of them were flagged as modified. You simply cannot see this by reading the document — it is in the file structure.

Lars V.

Risk Analyst, Online Lending

Netherlands

Salary slips were coming with altered figures. We identified two problematic files before the placement was finalised.

Priya K.

HR Operations Lead

India

Since we started checking documents this way, we stopped two applications early in the process that would have been very difficult to reverse later.

Julien R.

Fraud Analyst, Fintech

France

Some applicants were sending PDFs that looked authentic but had been edited in ways not visible to the eye. We now ask for verified originals when something is flagged. Already saved us from a few bad decisions.

Marta S.

Compliance Coordinator

Spain

One invoice was caught because there was a mismatch between the document dates and structure. That particular case would have cost us significantly.

Tariq A.

Finance Manager

United Arab Emirates

Pricing

Self-serve plans. No sales call, no procurement process.

Starter

$15/mo

30 checks/mo

Manual spot-checks and integration testing

Growth

$149/mo

350 checks/mo

Active document processing pipelines

Pro

$499/mo

1,500 checks/mo

High-volume automation and API integrations

Enterprise (unlimited, on-premise available) — see full pricing and docs

API key on signup. Free test environment on every plan. No card required.

FAQ

Veelgestelde vragen

Ja. De analyse inspecteert de structuur van elk PDF ongeacht het type. Aangiften, jaaropgaven, verklaringen — allemaal op dezelfde manier geanalyseerd.
Nee. HTPBE? analyseert de structuur van het PDF-bestand, niet de authenticiteit van de gegevens bij de overheid. Voor directe fiscale verificatie zijn gespecialiseerde diensten als aanvulling nodig.
INCONCLUSIVE betekent dat het document is aangemaakt met consumentsoftware zonder institutionele handtekening. Voor een Belastingdienst-document is INCONCLUSIVE een sterk signaal.
Ja. Downloads van MijnBelastingdienst of andere overheidportalen dragen vaak herkenbare Producer-handtekeningen. Een Producer die een browserafdruk aangeeft is een waarschuwingssignaal.

Beveilig uw fiscale verificatie

Maak uw account aan — API-sleutel bij registratie.
Vanaf $15/mnd. Zonder binding.