Na ondertekening gewijzigde PDF-contracten doorstaan visuele controles – de structuuranalyse niet
Juridische teams, inkoopafdelingen en e-handtekeningplatforms verifiëren dat een document is ondertekend – niet dat het sindsdien niet is gewijzigd. Een gewijzigde betalingsclausule, een verhoogd bedrag, een aangepaste leveringsvoorwaarde na uitvoering: contractfraude is kostbaar en vaak alleen zichtbaar op het niveau van de bestandsstructuur.
HTPBE? analyseert de structuurlaag van het PDF-bestand – hoe het is opgebouwd en wat er daarna mee is gebeurd, ook na een digitale handtekening. Wij inspecteren geen hologrammen, fysieke stempels of biometrische identiteiten. Als uw probleem een na ondertekening gewijzigd PDF-contract betreft of een vervalst contract met een overgenomen handtekening, zijn wij het meest specifieke hulpmiddel daarvoor.
Geeft HTPBE? INCONCLUSIVE terug voor een contract dat elektronisch ondertekend zou zijn, dan is dat een reden voor nadere handmatige beoordeling, geen bewijs van fraude.
Het probleem
Moderne documentfraude is met het oog niet te herkennen
Een groeiende vorm van documentfraude opent een echt PDF, wijzigt een saldo, datum of begunstigde en slaat het opnieuw op. Visueel verandert er niets – het document doorstaat de visuele controle, opmaakcontrole en KYC.
Structurele PDF-analyse leest de lagen die rendering-engines nooit blootleggen: revisiegeschiedenis, objectstructuur, handtekeningdekking. Dáár laten bewerkingen sporen achter die niet te wissen zijn.
Veelvoorkomende manipulatiepatronen
- Aangepaste saldi of totalen na export
- Verwisseld IBAN of begunstigde op facturen
- Wijzigingen na ondertekening van contracten
- Teruggedateerde uitgifte- en wijzigingsdata
- Gefabriceerde documenten uit consumer-PDF-tools
Hoe het er in de praktijk uitziet
Hoe contractfraude er in de praktijk uitziet
Drie echte contractfraudemechanismen gedetecteerd op het niveau van de PDF-structuur.
Clausule gewijzigd na ondertekening door beide partijen
Eén partij ondertekent het contract, de andere opent het PDF in een editor, wijzigt betalingsvoorwaarden of aansprakelijkheidsclausules en dient de gewijzigde versie in als “uitgevoerd contract”. HTPBE? detecteert de bewerking na de handtekening.
Handtekeningpagina intact gehouden, contractinhoud vervangen
Fraudeurs laten de handtekeningpagina intact en vervangen de contractinhoud. De API detecteert de breuk in de digitale handtekeningketen met “zekere” betrouwbaarheid – het hoogste niveau in het systeem.
Vervalst contract met overgenomen handtekening
Een volledig contract wordt aangemaakt in Word of een online generator met een handtekeningafbeelding uit een legitiem document. Zo’n contract krijgt MODIFIED wanneer het bestand zelf aanwijzingen voor bewerking of vervalsing bevat, met welke tool het ook is gemaakt. INCONCLUSIVE betekent dat HTPBE? het bestand niet kan bevestigen als onaangeroerd origineel – een reden voor handmatige beoordeling, geen bewijs van fraude.
De omvang
Waarom uw huidige controles tekortschieten
E-handtekeningplatforms verifiëren wie heeft ondertekend. Niet wat er daarna is gewijzigd.
Versiebeheer vergelijkt bestanden. Het detecteert geen onzichtbare structuurwijzigingen.
E-handtekeningplatforms (DocuSign, Adobe Sign, Connective, Penneo) bevestigen dat een document door de geïdentificeerde partijen is ondertekend – zij zien niet welke wijzigingen ná de ondertekening zijn aangebracht als de handtekening bewaard blijft of wordt omzeild. Documentmanagementsystemen slaan versies op – zij voeren geen forensische bestandsanalyse uit. HTPBE? analyseert de bestandsstructuur en produceert deterministische structurele fraudesignalen.
Wat HTPBE? controleert
Detectiemogelijkheden
Deterministische structurele signalen. Geen probabilistische score.
Wijzigingen na digitale handtekening
Signaal met “zekere” betrouwbaarheid: inhoud toegevoegd aan een contract na het aanbrengen van een geldige handtekening. HTPBE? geeft “certain” terug – het hoogste systeemniveau – wanneer dit signaal wordt gedetecteerd.
Verwijderde handtekeningen
Een handtekeningpagina kan uit een contract worden verwijderd en het document opnieuw in omloop worden gebracht. HTPBE? detecteert structureel bewijs van verwijderde handtekeningblokken, ook met “zekere” betrouwbaarheid.
Bewerking na de aanmaak
Ook zonder digitale handtekening laat een opgeslagen bewerking meestal structureel bewijs achter. HTPBE? markeert een contract dat na de aanmaak is aangepast als MODIFIED.
Tegenstrijdige datums
Aanmaak- en wijzigingsdatums in het bestand die elkaar tegenspreken, wijzen erop dat het contract na de aanmaak opnieuw is opgeslagen.
Nabewerking in een PDF-editor
Wordt een contract na het aanmaken in een PDF-editor bewerkt en bevat het bestand aanwijzingen voor die bewerking, dan is het oordeel MODIFIED – ook zonder digitale handtekening.
Hergebruikte sjablonen en samengevoegde pagina’s
HTPBE? detecteert contracten die op een hergebruikt sjabloon zijn gebouwd of uit pagina’s van verschillende bronnen zijn samengesteld.
Deel met engineering
Bouw dit in minder dan een dag in uw intakeproces in
Twee API-aanroepen – één POST om het PDF-bestand in te dienen, één GET om het oordeel op te halen. Stuur deze pagina door naar uw engineeringteam; de volledige API-referentie, quota en kant-en-klare voorbeelden in cURL, JavaScript, Python, PHP, Go en Ruby zijn één klik verwijderd.
Prijzen
Self-serve abonnementen, geen salesgesprek
Alle abonnementen bevatten dezelfde forensische controles. Kies het quotum dat past bij je maandelijkse documentvolume.
handmatigStarter
30 credits/maand
Handmatige steekproeven en integratietests
meest gekozenGrowth
350 credits/maand
Actieve pipelines voor documentverwerking
hoog volumePro
1.500 credits/maand
Automatisering op groot volume en API-integraties
Enterprise (onbeperkt, on-premise beschikbaar) — volledige prijslijst
API-sleutel bij registratie. Gratis testomgeving op elk abonnement. Geen creditcard nodig.
Klantervaringen
Teams die contractfraude hebben gestopt
Juridische, compliance- en risicobeheerteams gebruiken HTPBE? om gemanipuleerde contracten te detecteren voordat ze kostbare geschillen worden.
Caught an invoice where the total had been changed by less than a thousand dollars. Without this I would have approved it without a second look.
Sarah M.
AP Manager
United States
We had three applicants in the same week with bank statements that looked completely fine. Two of them were flagged as modified. You simply cannot see this by reading the document — it is in the file structure.
Lars V.
Risk Analyst, Online Lending
Netherlands
Salary slips were coming with altered figures. We identified two problematic files before the placement was finalised.
Priya K.
HR Operations Lead
India
Since we started checking documents this way, we stopped two applications early in the process that would have been very difficult to reverse later.
Julien R.
Fraud Analyst, Fintech
France
Some applicants were sending PDFs that looked authentic but had been edited in ways not visible to the eye. We now ask for checked originals when something is flagged. Already saved us from a few bad decisions.
Marta S.
Compliance Coordinator
Spain
One invoice was caught because there was a mismatch between the document dates and structure. That particular case would have cost us significantly.
Tariq A.
Finance Manager
United Arab Emirates
FAQ
Veelgestelde vragen
Detecteert het wijzigingen als er geen digitale handtekening is gebruikt?
Wat betekent INCONCLUSIVE voor een contract?
Werkt het met alle e-handtekeningplatforms?
Kan het terugdatering van contractdatums detecteren?
Kan ik een contract controleren dat ik per e-mail heb ontvangen?
Beveilig uw contractworkflows
Maak uw account aan – API-sleutel bij registratie, testomgeving in elk plan.
Zonder binding. Op elk moment opzegbaar.