Adresbewijsfraude

Valse PDF-nutsfacturen doorstaan KYC-controles – de structuuranalyse niet

Built for fraud ops at lending, insurance & compliance teams

KYC-platforms, banken en verhuurders accepteren energie-, gas-, water- en telefoniefacturen als adresbewijs. Fraudeurs vervalsen deze documenten in Word of genereren ze met onlinediensten. De forensische structuuranalyse detecteert wijzigingen na uitgifte en tekenen dat het bestand buiten de opgegeven bron is ontstaan.

~3 sec.
per document
63 controles
forensische lagen
1.500+
doc/maand met Pro
Plannen
Abonnement of eenmalig pakket – bekijk de prijzen
Reikwijdte

HTPBE? analyseert de structuurlaag van het PDF-bestand – hoe het is opgebouwd en wat er daarna mee is gebeurd. Wij verifiëren gegevens niet bij nutsbedrijven. In combinatie met aanvullende adresverificatie wordt de detectie sterker.

Het probleem

Een nutsfactuur als adresbewijs ziet er altijd overtuigend uit

Een energie- of waterfactuur is het meest gevraagde adresbewijs bij een rekeningopening, een huurverzoek of een kredietaanvraag. Wie een recente factuur op zijn eigen naam en adres nodig heeft maar die niet bezit – een nieuwe inwoner, een onderhuurder, iemand die een ander adres wil opgeven – kan er in een paar minuten een maken. Een sjabloon van een bekend nutsbedrijf, een tekstverwerker en ‘Opslaan als PDF’ is voldoende. Op het scherm is het verschil met een echte factuur niet te zien.

De controle die daarop volgt, kijkt meestal alleen naar wat er op de pagina staat. OCR leest naam, adres en datum uit en vergelijkt die met het aanvraagformulier; klopt alles, dan gaat het dossier door. Dat zegt niets over de herkomst van het bestand: een factuur die een klantenportaal heeft gegenereerd, en een factuur die iemand zelf in elkaar heeft gezet, geven dezelfde uitgelezen tekst.

Het PDF-bestand zelf draagt wel een herkomst. Een systeem dat duizenden facturen per maand verstuurt, schrijft ze op een andere manier weg dan een tekstverwerker of een onlinegenerator, en een bewerking achteraf laat sporen in de bestandsstructuur na. HTPBE? leest die laag en geeft een oordeel met benoemde markeringen in ongeveer drie seconden – vóórdat het adresbewijs wordt geaccepteerd.

Veelvoorkomende fraudepatronen bij nutsfacturen als adresbewijs

  • Naam en adres vervangen op een echte factuur van een ander
  • Een oude factuur opnieuw gedateerd, zodat hij recent genoeg lijkt
  • Factuur nagebouwd in Word op basis van een sjabloon van een bekend nutsbedrijf
  • Factuur gegenereerd met een onlinedienst die het huisstijlformaat nabootst
  • Bedrag, klantnummer of meterstand aangepast om een inkomens- of verbruiksverhaal te ondersteunen
  • Pagina’s van verschillende facturen samengevoegd tot één document
  • Een bewerkte factuur uitgeprint en opnieuw ingescand om sporen te wissen

Hoe het er in de praktijk uitziet

Hoe valse nutsfacturen eruitzien

Drie echte vervalsingsscenario’s met nutsfacturen, gedetecteerd op de structuurlaag van het PDF.

01

Factuur aangemaakt in Word met gedownload sjabloon

De fraudeur downloadt een sjabloon van een Eneco-, Vattenfall- of KPN-factuur, vervangt naam en adres en exporteert als PDF. Zo’n factuur krijgt MODIFIED wanneer het bestand zelf aanwijzingen voor bewerking of vervalsing bevat, met welke tool het ook is gemaakt.

02

Authentieke factuur met gewijzigd adres

Een echte factuur wordt in een PDF-editor bewerkt om het adres te vervangen. De bewerking laat structureel bewijs achter – HTPBE? markeert het bestand als MODIFIED.

03

Online nutsfactuurgenerator

Webdiensten genereren facturen die het formaat van grote nutsbedrijven nabootsen. Een factuur krijgt MODIFIED wanneer het bestand zelf aanwijzingen voor bewerking of vervalsing bevat, met welke tool het ook is gemaakt. INCONCLUSIVE betekent dat HTPBE? het bestand niet kan bevestigen als onaangeroerd origineel – een reden voor handmatige beoordeling, geen bewijs van fraude.

De omvang

~25%
van de frauduleuze adresbewijzen in KYC-processen zijn nutsfacturen
Zeer frequent
bij rekeningopeningen en huurverzoeken
~3 sec.
per factuur, geanalyseerd via de API

Waarom KYC-controles tekortschieten

KYC-platforms lezen adresgegevens. Ze detecteren niet of het PDF is gewijzigd.

OCR extraheert naam en adres. Niet waar het PDF vandaan komt.

KYC-platforms (Onfido, Jumio, iDIN) extraheren data via OCR voor consistentiecontrole – ze kunnen niet bepalen of het PDF afkomstig is van het factuurbeheersysteem van een nutsbedrijf of op een pc is vervalst. HTPBE? analyseert de binaire structuur van het bestand en produceert deterministische forensische signalen vóór de KYC-beslissing.

Resultaten in minder dan 3 seconden30 tot 1.500+ documenten/maandZonder binding

Wat HTPBE? controleert

Detectiemogelijkheden

Deterministische signalen.

Het bestand weegt zwaarder dan de opmaak

Een factuur krijgt MODIFIED wanneer het bestand zelf aanwijzingen voor bewerking of vervalsing bevat, met welke tool het ook is gemaakt. INCONCLUSIVE betekent dat HTPBE? het bestand niet kan bevestigen als onaangeroerd origineel – een reden voor handmatige beoordeling, geen bewijs van fraude.

Bewerking na uitgifte

Wie een factuur na uitgifte bewerkt – in een PDF-editor of door het bestand in andere software na te bouwen – laat doorgaans structurele sporen achter in het bestand, en die meldt HTPBE?.

Tegenstrijdige datums

Aanmaak- en wijzigingsdatums die elkaar tegenspreken, zijn een sterk signaal dat de factuur na uitgifte is aangepast.

Ingevoegde tekst

Tekst die achteraf in een bestaande factuur is gezet, laat een structureel spoor achter. HTPBE? markeert het zonder naam, adres of bedragen te lezen.

Ingeplakte logo’s van nutsbedrijven

HTPBE? detecteert logo’s die van een website of uit een ander document zijn overgenomen en ingeplakt.

Pagina’s uit verschillende bronnen

HTPBE? detecteert facturen die zijn samengesteld uit pagina’s van verschillende documenten, en facturen die op een hergebruikt sjabloon zijn gebouwd.

Deel met engineering

Bouw dit in minder dan een dag in uw intakeproces in

Twee API-aanroepen – één POST om het PDF-bestand in te dienen, één GET om het oordeel op te halen. Stuur deze pagina door naar uw engineeringteam; de volledige API-referentie, quota en kant-en-klare voorbeelden in cURL, JavaScript, Python, PHP, Go en Ruby zijn één klik verwijderd.

Prijzen

Self-serve abonnementen, geen salesgesprek

Alle abonnementen bevatten dezelfde forensische controles. Kies het quotum dat past bij je maandelijkse documentvolume.

handmatig

Starter

30 credits/maand

Handmatige steekproeven en integratietests

meest gekozen

Growth

350 credits/maand

Actieve pipelines voor documentverwerking

hoog volume

Pro

1.500 credits/maand

Automatisering op groot volume en API-integraties

Enterprise (onbeperkt, on-premise beschikbaar) — volledige prijslijst

API-sleutel bij registratie. Gratis testomgeving op elk abonnement. Geen creditcard nodig.

Klantervaringen

Teams die adresbewijsfraude hebben gestopt

KYC-teams, banken en verhuurders gebruiken HTPBE? om valse nutsfacturen te detecteren.

Caught an invoice where the total had been changed by less than a thousand dollars. Without this I would have approved it without a second look.

Sarah M.

AP Manager

United States

We had three applicants in the same week with bank statements that looked completely fine. Two of them were flagged as modified. You simply cannot see this by reading the document — it is in the file structure.

Lars V.

Risk Analyst, Online Lending

Netherlands

Salary slips were coming with altered figures. We identified two problematic files before the placement was finalised.

Priya K.

HR Operations Lead

India

Since we started checking documents this way, we stopped two applications early in the process that would have been very difficult to reverse later.

Julien R.

Fraud Analyst, Fintech

France

Some applicants were sending PDFs that looked authentic but had been edited in ways not visible to the eye. We now ask for checked originals when something is flagged. Already saved us from a few bad decisions.

Marta S.

Compliance Coordinator

Spain

One invoice was caught because there was a mismatch between the document dates and structure. That particular case would have cost us significantly.

Tariq A.

Finance Manager

United Arab Emirates

FAQ

Veelgestelde vragen

Werkt het voor alle nutsbedrijven?

Ja. De analyse inspecteert de structuur van elk PDF, ongeacht het nutsbedrijf. Dat geldt evengoed voor facturen van Eneco, Vattenfall, Nuon, KPN en andere.

Kan het gegevens verifiëren bij nutsbedrijven?

Nee. HTPBE? analyseert de structuur van het PDF-bestand, niet de gegevens bij nutsbedrijven. Voor directe adresverificatie zijn aanvullende diensten nodig.

Wat betekent INCONCLUSIVE voor een nutsfactuur?

INCONCLUSIVE betekent dat HTPBE? het bestand niet kan bevestigen als onaangeroerd origineel. Bij een factuur die van een groot nutsbedrijf zou komen, is dat een reden voor handmatige beoordeling – geen bewijs van fraude, maar ook geen goedkeuring.

Werkt het met PDF’s gedownload uit online klantenportalen?

Ja. Een PDF uit een online klantenportaal wordt net als elk ander bestand gecontroleerd. Bevat het bestand zelf aanwijzingen voor bewerking na het downloaden, dan is het oordeel MODIFIED. INCONCLUSIVE betekent dat HTPBE? het bestand niet kan bevestigen als onaangeroerd origineel – een reden voor handmatige beoordeling, geen bewijs van fraude.

Kan een gescande of gefotografeerde nutsfactuur INTACT krijgen?

Nee. Een papieren factuur die is gescand of gefotografeerd en daarna als PDF is opgeslagen, kan nooit INTACT krijgen – INCONCLUSIVE is het plafond. Bij nutsfacturen is dat een normale uitkomst als de klant een papieren factuur heeft ingescand, en geen alarmsignaal op zichzelf. INTACT is alleen mogelijk voor een PDF die rechtstreeks uit het facturatiesysteem of het klantenportaal komt.

Is elke factuur die met Word of Chrome is gemaakt meteen vals?

Nee, INCONCLUSIVE is geen fraudeoordeel. Een kleine leverancier kan zijn facturen legitiem met gewone software opstellen. Maar een factuur die beweert van een groot energie- of telecombedrijf te komen en toch uit een tekstverwerker of een onlinegenerator rolt, is een reden voor handmatige beoordeling of voor een aanvullend adresbewijs. HTPBE? beoordeelt het bestand, niet de inhoud: bedragen, klantnummers en datums op de pagina worden niet gelezen of bij het nutsbedrijf gecontroleerd.

Beveilig uw adrescontrole

Maak uw account aan – API-sleutel bij registratie.
Zonder binding.