Un arrêt de travail authentique, modifié après son émission, s’imprime à l’identique
Détectez les arrêts de travail, certificats médicaux et certificats d’aptitude modifiés après leur émission par un médecin ou un établissement de santé. Un appel API lit la structure propre du fichier PDF et renvoie une preuve forensique de la modification postérieure à l’émission — dès la réception du document, avant le paiement d’un sinistre ou l’approbation d’une absence.
HTPBE? analyse la couche structurelle du fichier PDF — celle qui enregistre chaque modification, même invisible. Nous ne vérifions pas si la personne était réellement malade, si le diagnostic est réel, si le médecin ou l’établissement émetteur est habilité à exercer, ni si ce qui est écrit sur le certificat est vrai. Nous répondons à une question précise : ce fichier montre-t-il des signes d’avoir été réécrit après son émission ? Les faits médicaux et l’inscription du praticien relèvent d’une vérification distincte, que nous ne remplaçons pas.
Ce que vaut un verdict dépend de la façon dont le certificat vous est parvenu. Un PDF exporté directement par un système clinique ou de gestion de cabinet peut obtenir INTACT, et une signature numérique du cabinet fait d’INTACT un indicateur fort. Un arrêt papier que le salarié a scanné ou photographié ne peut jamais obtenir INTACT — INCONCLUSIVE est le plafond pour les scans, et pour ce type de document, un arrêt scanné est le cas normal, pas un signal d’alerte. Considérez INCONCLUSIVE sur un scan comme le résultat attendu ; considérez-le sur un document qui prétend être un export clinique direct comme un motif de contrôle manuel.
Le problème
Un arrêt de travail authentique, modifié après son émission, s’imprime à l’identique
La fraude courante à l’arrêt de travail n’est pas un document inventé de toutes pièces. C’est un certificat authentique, émis par un vrai cabinet médical — pour deux jours, pour le mois dernier, pour un collègue — rouvert dans un éditeur de PDF ou un traitement de texte et réenregistré avec une date différente, un nom différent ou une durée d’absence plus longue. Rien sur la page ne le trahit. L’en-tête est réel, la mise en page est réelle, le tampon est réel, parce qu’ils proviennent d’un document réel.
Les équipes sinistres et les gestionnaires RH examinent ces documents à l’écran. Un examen à l’écran ne peut pas voir une modification qui ne laisse aucune trace visuelle, et il ne peut pas comparer une soumission à un original que le contrôleur n’a jamais eu entre les mains. L’OCR non plus : extraire le texte vous dit ce que le fichier affiche maintenant, pas ce qu’il affichait lorsque le cabinet l’a produit.
Le fichier lui-même conserve une trace. Un PDF n’est pas réécrit lorsqu’il est modifié — l’outil d’édition ajoute du contenu, laissant une seconde table de références croisées, un enregistrement de mise à jour incrémentale et une signature de producteur appartenant à l’outil qui a écrit en dernier, et non au système qui a émis le document. HTPBE? lit cette trace directement dans la structure binaire et communique ce qu’il trouve, avec des marqueurs nommés, en environ trois secondes.
Schémas de fraude fréquents sur les arrêts de travail et certificats d’aptitude
- Durée d’absence prolongée — la date de fin repoussée de plusieurs jours ou semaines
- Dates déplacées pour qu’un ancien certificat couvre une absence récente
- Nom du patient remplacé par celui de la personne qui soumet le document
- Diagnostic ou restriction réécrits pour appuyer une demande d’invalidité
- Certificat d’aptitude modifié pour supprimer les restrictions de travail mentionnées
- En-tête d’un cabinet réel extrait et réutilisé sur un certificat fabriqué
- Pages issues de plusieurs documents assemblées en un seul certificat
What this looks like
Document fraud in 2026 — three concrete patterns
Three real fraud mechanics we catch at the structural PDF layer.
Durée d’absence prolongée — la date de fin repoussée de plusieurs jours ou semaines
Dates déplacées pour qu’un ancien certificat couvre une absence récente
Nom du patient remplacé par celui de la personne qui soumet le document
Diagnostic ou restriction réécrits pour appuyer une demande d’invalidité
Certificat d’aptitude modifié pour supprimer les restrictions de travail mentionnées
En-tête d’un cabinet réel extrait et réutilisé sur un certificat fabriqué
Pages issues de plusieurs documents assemblées en un seul certificat
En chiffres
Pourquoi le contrôle visuel ne suffit pas
Le contrôle visuel repère les fautes d’orthographe. Pas l’outil avec lequel le PDF a été modifié.
Le contrôle à l’écran ne peut pas voir une modification sans trace visuelle, et l’OCR ne lit que ce que le fichier affiche aujourd’hui
La plupart des équipes sinistres et RH examinent les arrêts de travail à l’œil, à l’écran. Cela ne permet ni de comparer la soumission à un original que personne n’a jamais eu en main, ni de voir une modification sans trace visuelle. HTPBE? analyse la structure du fichier PDF lui-même — indépendamment du cabinet émetteur — et communique une preuve forensique d’écriture postérieure à l’émission, avec des marqueurs nommés, en environ trois secondes. C’est une couche complémentaire au contrôle clinique et d’identité, pas un substitut.
Ce que HTPBE? détecte
Signaux forensiques analysés sur chaque certificat médical
Cinq couches d’analyse structurelle — résultats en moins de 3 secondes
Tables xref multiples
Un PDF exporté une seule fois par un système clinique ne comporte qu’une seule table de références croisées. Une seconde table signifie que du contenu a été ajouté après ce premier enregistrement — le marqueur structurel principal indiquant qu’un document a été réécrit après son émission.
Chaîne de mises à jour incrémentales
Chaque session d’édition ajoute un enregistrement de mise à jour incrémentale plutôt que de réécrire le fichier. HTPBE? mesure la longueur de cette chaîne. Un certificat comportant deux mises à jour ou plus est passé par un outil d’édition après sa production par le cabinet.
Divergence entre Producer et Creator
Les certificats émis par un cabinet proviennent de systèmes de gestion clinique et portent leur signature de producteur. Un champ Producer indiquant un éditeur PDF grand public ou un traitement de texte bureautique révèle quel outil a écrit le fichier en dernier — cela n’a pas sa place sur un document qui prétend être un export clinique direct.
Date de modification postérieure à la date de création
Le champ ModDate se met à jour automatiquement chaque fois qu’un fichier est réécrit. Un ModDate postérieur au CreationDate propre du fichier établit que le document a été réécrit après sa production initiale, quelle que soit la raison de la modification. La comparaison porte sur deux champs internes au fichier — elle ne dépend d’aucune date imprimée sur la page.
Signature supprimée et modifications postérieures à la signature
Lorsqu’un cabinet signe numériquement ses certificats, HTPBE? détecte à la fois le contenu modifié après la signature et un bloc de signature retiré avant une nouvelle soumission. Les deux cas renvoient une confiance « certain » — le niveau le plus élevé que nous émettons.
Assemblage de pages issues de plusieurs sessions
HTPBE? compare la façon dont chaque page du document a été générée. Des pages provenant de sessions de rendu distinctes ou de fichiers source distincts indiquent un document assemblé à partir de plusieurs pièces plutôt qu’exporté en une seule fois par un même système.
Transmettre à l’équipe technique
Intégrez ceci à votre flux de traitement en moins d’une journée
Deux appels API — un POST pour soumettre le PDF, un GET pour récupérer le verdict. Transmettez cette page à votre équipe technique ; la référence API complète, les quotas et des exemples prêts à l’emploi en cURL, JavaScript, Python, PHP, Go et Ruby sont à un clic.
Tarifs
Forfaits en self-service, sans appel commercial
Tous les forfaits incluent les mêmes contrôles forensiques. Choisissez le quota adapté à votre volume mensuel de documents.
manuelStarter
$15/mo
30 crédits/mois
Contrôles manuels ponctuels et tests d’intégration
le plus courantGrowth
$149/mo
350 crédits/mois
Pipelines actifs de traitement documentaire
gros volumePro
$499/mo
1 500 crédits/mois
Automatisation à fort volume et intégrations API
Enterprise (illimité, on-premise disponible) — voir tous les tarifs
Clé API à l’inscription. Environnement de test gratuit sur chaque forfait. Sans carte bancaire.
Témoignages clients
Des équipes qui ont mis fin à la fraude aux arrêts de travail
Les équipes sinistres et RH utilisent HTPBE? pour détecter les arrêts de travail modifiés avant le paiement d’un sinistre ou l’approbation d’une absence.
Caught an invoice where the total had been changed by less than a thousand dollars. Without this I would have approved it without a second look.
Sarah M.
AP Manager
United States
We had three applicants in the same week with bank statements that looked completely fine. Two of them were flagged as modified. You simply cannot see this by reading the document — it is in the file structure.
Lars V.
Risk Analyst, Online Lending
Netherlands
Salary slips were coming with altered figures. We identified two problematic files before the placement was finalised.
Priya K.
HR Operations Lead
India
Since we started checking documents this way, we stopped two applications early in the process that would have been very difficult to reverse later.
Julien R.
Fraud Analyst, Fintech
France
Some applicants were sending PDFs that looked authentic but had been edited in ways not visible to the eye. We now ask for checked originals when something is flagged. Already saved us from a few bad decisions.
Marta S.
Compliance Coordinator
Spain
One invoice was caught because there was a mismatch between the document dates and structure. That particular case would have cost us significantly.
Tariq A.
Finance Manager
United Arab Emirates
FAQ
Questions fréquentes
Cela fonctionne-t-il pour tous les types d’arrêts de travail et de certificats médicaux ?
Pouvez-vous vérifier que le médecin ou le cabinet mentionné sur le certificat sont réels ?
Que signifie un verdict « modified » pour un arrêt de travail ?
La plupart de nos arrêts de travail sont scannés ou photographiés. Cela change-t-il le résultat ?
Pouvez-vous dire quel champ a été modifié — les dates, le nom, le diagnostic ?
Comment cela s’intègre-t-il dans un flux de travail RH ou sinistres ?
POST /v1/analyze, lisez le verdict via GET /v1/result/{id}, et acheminez tout résultat modified vers une file de contrôle manuel plutôt que vers une décision automatisée. L’appel ajoute moins de trois secondes, et l’id renvoyé peut être conservé avec le dossier d’absence ou de sinistre comme trace d’audit. Ces documents étant liés à la santé, nous recommandons qu’une personne examine chaque cas signalé avant toute action, et qu’un verdict ne déclenche jamais une décision automatique concernant une personne.Qu’en est-il d’un certificat généré de toutes pièces par une IA ou un site de modèles ?
inconclusive plutôt que modified — HTPBE? détecte la modification, pas la fabrication. Les métadonnées restent informatives : les champs producer et creator nomment l’outil qui a construit le fichier, et un document qui se présente comme un export clinique tout en nommant une bibliothèque PDF générique ou un moteur de rendu de navigateur est un signal qui mérite d’être escaladé. Traitez cela comme une raison de vérifier auprès du cabinet émetteur, pas comme une preuve en soi.Sécurisez votre traitement des sinistres et des absences
Créez votre compte — analysez vos PDF depuis le navigateur ou via une clé API, les deux disponibles dès l’inscription.
Dès $15/mois. Sans engagement. Résiliable à tout moment.