Valse werkgeversbrieven PDF overleven visuele controles — niet de structuuranalyse
Verhuurders, kredietteams en HR-afdelingen accepteren werkgeversbrieven als bewijs van arbeidsstatus. Fraudeurs maken vaste-aanstellingsbrieven aan, wijzigen salarisbevestigingen of vervalsen werkgeversverklaringen. De forensische analyse detecteert het aanmaakgereedschap en elke wijziging.
HTPBE? analyseert de structuurlaag van het PDF-bestand — die het aanmaakgereedschap en wijzigingen na uitgifte onthult. Wij verifiëren de werkgever niet bij het UWV of de KVK. Combinatie met werkgeversverificatie via externe bronnen versterkt de detectie.
Het probleem
Moderne documentfraude is met het oog niet te herkennen
Een groeiende vorm van documentfraude opent een echt PDF, wijzigt een saldo, datum of begunstigde en slaat het opnieuw op. Visueel verandert er niets — het document doorstaat de visuele controle, opmaakcontrole en KYC.
Structurele PDF-analyse leest de lagen die rendering-engines nooit blootleggen: revisiegeschiedenis, objectstructuur, handtekeningdekking. Dáár laten bewerkingen sporen achter die niet te wissen zijn.
Veelvoorkomende manipulatiepatronen
- Aangepaste saldi of totalen na export
- Verwisseld IBAN of begunstigde op facturen
- Wijzigingen na ondertekening van contracten
- Teruggedateerde uitgifte- en wijzigingsdata
- Gefabriceerde documenten uit consumer-PDF-tools
Hoe het er in de praktijk uitziet
Hoe valse werkgeversbrieven eruitzien
Drie echte werkgeversbrievenfraude-scenario's gedetecteerd op het niveau van de PDF-structuur.
Brief vaste aanstelling van nul af aangemaakt
Een kandidaat zonder vaste baan maakt een brief vaste aanstelling aan in Word met het logo van de doelorganisatie. Het Producer-veld toont Word of LibreOffice.
Authentieke verklaring met gewijzigd salaris
De kandidaat heeft een echte verklaring maar wijzigt het salaris in een PDF-editor. De xref-tabel onthult een incrementele update.
Met online sjabloon gegenereerde brief
Online werkgeversbrievengenerators maken geloofwaardige documenten mogelijk. Het Producer-veld verraadt Chrome Headless of een HTML-PDF-converter.
De omvang
Waarom visuele controle tekortschiet
Visuele controle detecteert grove inconsistenties. Niet het PDF-aanmaakgereedschap.
Telefonische werkgeversverificatie duurt dagen. Forensische analyse duurt seconden.
Handmatige arbeidsverificatie (telefoontje, e-mail) duurt dagen en bevestigt niet of het PDF-document zelf is gewijzigd. HTPBE? analyseert de bestandsstructuur in seconden en detecteert vervalsingen en wijzigingen — nog voordat de werkgever wordt gecontacteerd.
Wat HTPBE? verifieert
Detectiecapaciteiten
Deterministische signalen.
Niet-institutioneel Producer-veld
Authentieke brieven van grote organisaties dragen de Producer-handtekening van hun HR-systemen (SAP, Workday, AFAS). Word of LibreOffice signaleren een vervalsing.
Incrementele updates
Een authentieke brief bevat slechts één xref-tabel. Elke nabewerking voegt een tweede toe — structureel bewijs van manipulatie.
Tijdstempelafwijking
Een verdachte tijdspanne tussen CreationDate en ModDate bij een recent document is een sterk signaal.
Lettertypedivergentie
Gewijzigde salarissen of data tonen vaak lettertypedivergentie die op gedeeltelijke compositie wijst.
Bedrijfslogo-artefacten
Uit het web geëxtraheerde en handmatig ingevoegde bedrijfslogo's verschijnen als redundante beeldstromen.
Digitale handtekeningketen
Elektronisch ondertekende HR-documenten worden met "zekere" betrouwbaarheid gedetecteerd bij wijziging.
Integratie in enkele minuten
Twee HTTP-aanroepen om elke werkgeversbrief te verifiëren
De integratie bestaat uit twee HTTP-aanroepen.
Stap 1 — brief indienen
curl -X POST https://api.htpbe.tech/v1/analyze \
-H "Authorization: Bearer $HTPBE_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"url": "https://your-storage/werkgeversverklaring.pdf"}'Stap 2 — verdict ophalen
{
"id": "w3rkbr-1234-5678-abcd-ef0123456789",
"status": "inconclusive",
"modification_confidence": "none",
"modification_markers": [],
"producer": "Microsoft Word",
"xref_count": 1
}Brief aangemaakt in Microsoft Word — nooit een institutioneel HR-systeem. Verdict: inconclusive. Voor een grote organisatie is INCONCLUSIVE een sterk vervalsingsignaal.
Prijzen
Self-serve abonnementen, geen salesgesprek
Alle abonnementen bevatten dezelfde forensische controles. Kies het quotum dat past bij je maandelijkse documentvolume.
handmatigStarter
$15/mo
30 controles/maand
Handmatige steekproeven en integratietests
meest gekozenGrowth
$149/mo
350 controles/maand
Actieve pipelines voor documentverwerking
hoog volumePro
$499/mo
1.500 controles/maand
Automatisering op groot volume en API-integraties
Enterprise (onbeperkt, on-premise beschikbaar) — volledige prijslijst
API-sleutel bij registratie. Gratis testomgeving op elk abonnement. Geen creditcard nodig.
Klantervaringen
Teams die werkgeversbrievenfraude hebben gestopt
Verhuurders, kredietteams en HR-afdelingen gebruiken HTPBE? om valse werkgeversbrieven te detecteren.
Caught an invoice where the total had been changed by less than a thousand dollars. Without this I would have approved it without a second look.
Sarah M.
AP Manager
United States
We had three applicants in the same week with bank statements that looked completely fine. Two of them were flagged as modified. You simply cannot see this by reading the document — it is in the file structure.
Lars V.
Risk Analyst, Online Lending
Netherlands
Salary slips were coming with altered figures. We identified two problematic files before the placement was finalised.
Priya K.
HR Operations Lead
India
Since we started checking documents this way, we stopped two applications early in the process that would have been very difficult to reverse later.
Julien R.
Fraud Analyst, Fintech
France
Some applicants were sending PDFs that looked authentic but had been edited in ways not visible to the eye. We now ask for checked originals when something is flagged. Already saved us from a few bad decisions.
Marta S.
Compliance Coordinator
Spain
One invoice was caught because there was a mismatch between the document dates and structure. That particular case would have cost us significantly.
Tariq A.
Finance Manager
United Arab Emirates
FAQ
Veelgestelde vragen
Werkt het voor alle organisatiegroottes?
Kan het controleren of de werkgever echt bestaat?
Wat betekent INCONCLUSIVE voor een werkgeversbrief?
Detecteert het gefabriceerde aanstellingsbrieven?
Beveilig uw arbeidsverificatie
Maak uw account aan — API-sleutel bij registratie.
Vanaf $15/mnd. Zonder binding.